Резюме

В статията са сравнени стратегиите на Вашингтон, Лондон и Париж за Индо-Тихоокеанския регион (обект на анализа), който след оттеглянето на САЩ от Афганистан се очертава като стратегическа зона на конфронтация, чиято динамика в голяма степен ще определя глобалната стабилност/нестабилност. Проблематизиран е тристранният пакт AUKUS като алтернатива на Quad, в който Великобритания е извън регионален играч, заявяващ сериозни амбиции в Индо-Пасифика. Целта е да се проследят тенденции, които ще рефлектират и върху бъдещето на Европейския съюз.

Abstract

The article compares the strategies of Washington, London and Paris for the Indo-Pacific region (object of analysis), which after the US withdrawal from Afghanistan emerges as a strategic zone of confrontation, the dynamics of which will largely determine global stability/ instability. The trilateral agreement AUKUS as an alternative to the Quad, in which Britain is a non-regional player with serious ambitions in the Indo-Pacific, is problematize. The aim is to track trends that will reflect on the future of the EU.

JEL: F51