Резюме

Материалът разглежда натрупаната съдебна практика, свързана с оспорването на наказателни постановления, издадени във връзка с предвидените нарушения в глава девета на ЗЗЛД. Прави се предположение относно оскъдната съдебна практика, като се свързва с уредбата на споразумението по ЗАНН и се сравняват и анализират разпоредбите на чл. 85 и 86 от ЗЗЛД. Насочва се внимание към закъснялата редакция на ЗЗЛД като аргумент за ненатрупването на съдебна практика.

Abstract

The article examines the accumulated case law related to the challenge of penal decrees issued in connection with the violations provided for in Chapter Nine of the PDPA. An assumption is made regarding the scarce case law, linking it to the regulation of the agreement under the ZANN and the provisions of Articles 85 and 86 of the PDPA are compared and analyzed. Attention is drawn to the late revision of the PDPA as an argument for the lack of accumulation of case law.

JEL: К29