Главен редактор
  • проф. д-р Христина Николова
Редакционен съвет
  • проф. д-р Христина Николова, УНСC
  • проф. д.с.н. Елка Тодорова, УНСС
  • проф. д.н. Мая Ламбовска, УНСС
  • доц. д-р Тодор Недев, УНСС
  • доц. д-р Дорина Кабакчиева, УНСС
  • доц. д-р Паскал Желев, УНСС
Научен секретар
  • доц. д-р Александър Вълков, УНСС
Координатор
  • ас. д-р Веселина Любомирова, УНСС
Международен редакционен съвет
  • Damian Stantchev, PhD
    Edinburgh NAPIER University, UK

  • Ivaylo Vassilev, PhD
    University of Southampton,UK

  • Prof. Irina Kuzmina-Merlino, PhD
    Transport and Telecommunication Institute, Riga

  • Milan Zdravkovic
    University of Niš, Serbia

  • Prof. Niculae Mihaita, PhD
    Bucharest Academy of Economic Studies, Romania

  • Prof. Ricardo Jardim-Gonçalves, PhD
    UNINOVA institute, New University of Lisbon, Portugal

  • Prof. Ing. Jaroslav Belás, PhD
    Tomas Bata University in Zlín, Czech Republic

  • Prof. John Rijsman, PhD
    Tilburg University

  • Prof. Ing. Zdenek Dvorák, PhD
    University of Zilina, Slovak Republic

  • Prof. Zoran Cekerevac, PhD
    “Union – Nikola Tesla” University in Belgrade, Serbia

Кейнсовата и Нео-кейнсианската теории за икономическите кризи: някои теоретични аспекти
Научни трудове на УНСС - Том 4/2024
година 2024
Брой 4

Кейнсовата и Нео-кейнсианската теории за икономическите кризи: някои теоретични аспекти

The Keynesian and Neo-Keynesian Theories of Economic Crises: Some Theoretical Aspects

Резюме

Кейнсианската традиция води началото си от Дж. М. Кейнс и според нея икономическите кризи са ендогенни явления. В статията е направен преглед на някои аспекти от тази традиция в светлината на разбиранията за флуктуациите от пазарното равновесие. Обект са школите в кенсианската теория, а предмет – техните възгледи за икономическите кризи.  Целта на статията е да открои определени противоречия между идеите на Дж. М. Кейнс и последващите Кейнсиански школи, поради оригинални идеи на Кейнс, които в последствие отпадат от кейнсианската традиция, но са съществени за разбирането на генеалогията на кризите. Използвани са научни методи като историко-логически анализ, сравнителен анализ и синтез.

Abstract

The Keynesian tradition dates back to J. M. Keynes and, according to it, economic crises are endogenous phenomena. The article reviews some aspects of this tradition in light of the understanding of fluctuations from market equilibrium. The object is the currents in the Keynesian theory, and the subject – their views on economic crises. The purpose of the article is to highlight certain contradictions between the ideas of J. M. Keynes and the subsequent Keynesian schools, due to the original ideas of Keynes, which subsequently fell out of the Keynesian tradition, but are essential for understanding the genealogy of crises. Scientific methods such as historical-logical analysis, comparative analysis and synthesis were used.

JEL: B22

Ключови думи

икономически кризи, economic crises, Дж. М. Кейнс, фундаментална несигурност, неокейнсианство, неокласически синтез, J. M. Keynes, fundamental uncertainty, neo-Keynesianism, neoclassical synthesis
Свалете RP.2024.4.13.pdf
ABSTRACTING AND INDEXING

ISSN (print): 0861-9344
ISSN (online): 2534-8957